破産宣告 何年で解除？免責までの期間と再出発の実務ガイド

この記事を読むことで分かるメリットと結論

まず結論をシンプルに言うと、「破産宣告から免責（借金が法律上チャラになること）までの期間はケース次第で、短ければ数カ月、長ければ数年かかることがある」ということです。本記事では、同時廃止と管財事件の違い、免責不許可事由が期間に与える影響、裁判所や信用情報機関（CIC、JICC、全国銀行個人信用情報センター）の運用例を踏まえ、あなたの状況に近い「目安」と、免責を早めるための具体的な準備・注意点をお伝えします。専門家へ相談するタイミングや、免責後の生活再建（クレジット再開や住宅ローンの目安）まで、実務ベースでまとめました。

1. 破産宣告後の免責までの基本的な仕組みと期間感 — 全体像をまず押さえよう

破産手続き（自己破産）では、裁判所が破産手続開始を決定し、債務者の資産を処分して債権者に配当する「破産手続」と、債務の免除を認めるか判断する「免責手続」があります。両者は関連しますが、運用上は別のプロセスです。実務では「同時廃止」と「管財事件」の二つの主要パターンに分かれます。
- 同時廃止：債務者に目立った財産がなく、管財人を置かずに破産手続きが終わるケース。裁判所処理だけで済むため、比較的早く免責に到達します（短期で数カ月〜半年程度が目安となることが多い）。
- 管財事件：処分すべき財産がある、債権者が多い、あるいは不明点が多い場合に裁判所が管財人を選任して調査・処分を行います。管財事件は調査が長引きやすく、半年〜2年以上かかる場合があります。
免責不許可事由（財産隠しやギャンブル・浪費、返済能力があるのに特定債権者を優先した場合など）があると、免責が認められないか、免責調査が長引く可能性があります。裁判所は個々の事情を見て判断するため「何年で解除」と断言はできませんが、上の区別が期間の最大要因になります。

- 裁判所ごとの差：東京地方裁判所や名古屋地方裁判所など、運用や処理件数の違いで処理速度に差が出ることがあります。大都市の裁判所は案件が多く、事務処理に時間がかかるケースもあります。
- 実務的注意点：免責申立ての段階で資料をきちんと揃え、財産・収支を正直に申告することが、手続きをスムーズにする第一歩です。

（私見）私が相談を受ける中では、「同時廃止」と判断されるケースで6ヶ月以内に免責決定が出ることが多い一方、管財事件は1年を超えることが珍しくなく、特に不許可事由が疑われると更に時間が伸びる傾向にあります。

1-1. 破産宣告と免責の関係—流れの全体像を図解的に説明

破産手続の流れは大まかに次の通りです：申立て（債務者または債権者）→ 破産手続開始決定 → 管財人の選任（同時廃止なら選任なし）→ 財産の調査・処分 → 債権届出の確認 → 免責審尋（必要な場合）→ 免責決定（もしくは不許可）→ 終結。
重要なのは、免責は裁判所が「法律上借金を免除しても良い」と判断して出す決定で、破産手続開始が自動的に免責を意味するわけではない点です。免責の可否は、過去の行為（浪費や財産隠しなど）や現在の生活実態を総合して判断されます。

- 審尋（しんじん）：裁判所が債務者に事情を直接確認する場で、ここで説明が不十分だと免責が遅れることがあります。弁護士が付いていると審尋がスムーズになることが多いです。
- 配当の有無：管財事件では債権者への配当が必要なため、資産処分と配当計算に時間がかかります。

（具体例）自営業者Aさん：財産なし→同時廃止→資料提出から免責決定まで約4〜7ヶ月。会社経営者Bさん：会社資産の整理が必要→管財事件→1年以上かかり、場合によっては2年近く要した例もあります。

1-2. 免責決定までの一般的なスケジュール（目安）

免責までのスケジュールは以下のような目安があります。ただし個別差は大きい点は強調します。
- 同時廃止ケース（財産ほぼなし、債権者の異議なし）
申立て〜破産手続開始：1〜2ヶ月、開始〜免責決定：さらに2〜6ヶ月 → 合計で3〜8ヶ月程度。
- 管財事件ケース（財産処分あり、債権者が関与）
申立て〜破産手続開始：1〜3ヶ月、管財人による調査・処分：6〜12ヶ月以上、免責決定：管財人報告後数ヶ月 → 合計で1〜2年以上になることがある。
- 免責不許可事由が疑われる場合
審尋が長引いたり、追加資料の提出が求められ、判断が慎重になるため通常より大幅に延びる可能性があります。

これらの「目安」は、裁判所運用や管財人の作業量、債権者の動き、申立て時の書類整備状況で前後します。

1-3. 期間の目安はケースごとにどう変わるのか（要因の整理）

期間を左右する主な要因は次の通りです：
- 財産の有無とその処分の手間（不動産や事業資産があると長期化）
- 債権者数と債権者の異議申立ての有無（多数かつ反発があると審理が長くなる）
- 免責不許可事由の有無（事実関係の確認に時間がかかる）
- 弁護士の関与の有無（専門家が対応すれば事務的ミスが減り短縮しやすい）
- 裁判所と管財人の処理能力や運用（地域差）
- 債務者の協力度（必要書類を速やかに出すか）

これらを整理し、個々の事情に合わせて「短期化できる点」と「避けられない遅延要因」を見極めることが重要です。

1-4. 免責不許可事由がある場合の影響

免責不許可事由とは、たとえば故意に財産を隠した、ギャンブルや浪費で借金を作った、重大な虚偽申告をした、特定の債権者を不公平に優遇したなどの行為を指します。これらが認定されると免責が認められない場合があり、以下の影響が出ます：
- 免責不許可：借金は法律上消えず、債権者からの請求が継続する。
- 条件付免責（まれ）：一定の条件を付けて免責が認められるケースもあるが、内容は個別判断。
- 期間の延伸：疑いが生じると裁判所は詳しい調査を行うため、手続きが長引く。

実務上は、過去の行為について正直に申告し、反省の態度や再発防止策（生活再建計画）を示すことが免責判断に影響します。

1-5. 管財事件と弁護士・司法書士の関与の有無による違い

弁護士を代理人として立てるメリットは次の通りです：書類作成の正確性向上、裁判所や管財人とのやり取りの代行、審尋での受け答えの補助など。これにより、不要な差戻しや追加資料の要求が減り、全体期間が短縮されることが多いです。司法書士は事務的支援が中心で、代理権の範囲が弁護士より限定されます（破産事件での代理人業務は弁護士の独占業務となる分野が多いことがあります）。
管財事件では管財人が財産調査・配当に関与するため、管財人との連携が重要です。弁護士がいると管財人への説明がスムーズになり、結果的に手続きの遅延を防げる場合があります。

（私見）私自身の相談経験では、弁護士を付けたケースは書類不備による差戻しが少なく、審尋回数も減って早期決着が期待できました。費用はかかりますが、結果的に手続きの早期完了につながることをよく見ます。

1-6. 破産手続の種類別の流れと期間感（個人破産・事業者破産の違い）

個人の自己破産と事業者（法人・個人事業主）の破産では、対象資産や関係者の複雑さが違います。個人破産は生活実態が中心で、住宅ローンや連帯保証の扱い、生活必需品の保護などが問題となります。事業者破産は取引先や従業員、税務、事業用資産の処理が絡むため、手続きは複雑化しやすく、期間も長くなりがちです。特に法人清算が絡むと数年単位に及ぶこともあります。

1-7. よくある誤解と現実的な確認ポイント

誤解1：「破産宣告＝すぐに借金がなくなる」→ 実際は免責決定が必要。
誤解2：「破産したら一生ローンが組めない」→ 期間は信用情報に登録される年数に影響されますが、時間の経過と信用回復行動で再び与信を得ることは可能です。
現実的な確認ポイント：申立て前に資産リストと収支表を用意し、免責不許可事由に該当する可能性がないかを自己チェックしておきましょう。

1-8. 事例紹介：実務上の典型ケースと所要期間の例

事例A（会社員・資産なし、同時廃止）→ 申立てから免責決定まで約5ヶ月。
事例B（自営業・不動産あり、管財事件）→ 不動産評価・処分のため調査が長期化、約18ヶ月で免責決定。
事例C（財産隠し疑いで審尋が複数回）→ 追加調査で1年半〜2年。
これらはあくまで典型例ですが、傾向として「資産処分があると長引く」「不誠実な対応は大幅延長」を押さえてください。

1-9. 免責後の信用情報への影響の基本

免責が確定すると、信用情報機関には破産・債務整理の情報が一定期間登録されます。各機関ごとの登録期間は取り扱いが異なりますが、一般に5年〜10年程度の間、与信に不利に働く記録が残ります（詳細は各信用情報機関の運用を参照）。ただし、登録期間経過後は新たなクレジット利用やローン申請が可能になります。免責直後でも、プリペイドカードや一部の審査が緩やかなサービスは利用できることがあります。

（注）信用情報の回復は時間だけでなく、少額の利用と遅延なく返済するなどの「信用再構築行動」も重要です。

1-10. 追加でチェックすべき法的ポイント

- 免責申立て前の債務整理の種類（任意整理、個人再生）との比較検討。
- 住宅ローンや連帯保証、給与差押えと破産の関係。
- 破産後の職業制限（弁護士・司法書士など一部職業で制限あり）や資格に関する影響。
- 税金や罰金の扱い（税金は免責が難しい場合があります）。
これらはケースで扱いが変わりますので、具体的な判断は専門家に相談するのが確実です。

2. 免責までの期間に影響する要因とケース別の目安 — 何が期間を左右するのか詳しく見る

免責までの所要時間を左右する要因をさらに細かく分解して、あなたのケースに合う目安を見つけましょう。

2-1. 破産手続の種類と管財人有無の影響

同時廃止か管財事件かが最大の分岐点です。管財事件では管財人が資産評価・処分、債権者への配当を行うため時間的コストが発生します。管財人の報酬や配当の計算、債権者説明のための手続きもあるため、最低でも数カ月から1年以上の余裕を見てください。

2-2. 収入・資産状況と処分の有無

不動産や車、株式、事業用設備などの処分が必要だと、評価・売却のために時間がかかります。一方、現金や預貯金が少ない場合は評価が容易で、比較的短期で処理されます。収入がある場合は、継続的な収入の扱いや生活費の評価も審理の対象になります。

2-3. 債権者の数・関与度合いが期間に与える影響

債権者が多く、異議を唱えるケースでは債権者集会や追加説明が必要になり、手続きが長くなります。特定の債権者が追及を強めると個別のやり取りが増えるため、期間延伸の要因になります。

2-4. 免責不許可事由の有無とその判断基準

免責不許可事由がある疑いがあると、裁判所は詳細な調査を行うため時間がかかります。基準は個別の事情で判断されますが、典型例としては財産の隠匿、詐欺的な借入れ、浪費・ギャンブル等が挙げられます。これに該当する疑いがある場合は、誠実な説明と裏付け書類が重要です。

2-5. 申立て時期と裁判所の運用（地方裁判所ごとの差）

申立ての繁忙期や裁判所の処理体制により、同じケースでも処理速度が異なります。東京地方裁判所など大都市の裁判所は案件が集中しやすく、事務処理に時間がかかることがあります。地域性を踏まえ、地元での実務経験が豊富な弁護士に相談するメリットがあります。

2-6. 配偶者の財産・婚姻関係の影響

配偶者の財産が問題になる場合や、共同名義の不動産があると、財産の処分や権利関係の整理が必要で手続きが複雑化します。特に離婚や共有不動産の処理が絡むと、破産手続以外の民事手続（離婚調停や不動産処分）が長引き、免責に時間差が生まれます。

2-7. 法的扶助・専門家の介入の有効性

法テラス（日本司法支援センター）などの法律扶助を利用して弁護士を立てることで、費用負担を軽減しつつ適切な代理を得られるケースがあります。専門家の介入は書類作成の精度を上げ、管財人や裁判所とのやり取りを円滑化するため、結果的に期間短縮につながることが多いです。

2-8. 申立て後の追加資料提出の頻度と影響

裁判所や管財人から追加資料の提出を求められることがあります。これに対して迅速かつ正確に対応することが重要で、遅延は手続き全体の遅れにつながります。事前に通帳、給与明細、不動産登記簿、契約書等を整理しておくと良いでしょう。

2-9. 事例別の「短期化のポイント」があるかどうか

短期化のポイントはケースごとに異なりますが、共通する要素は「資料を整える」「誠実に説明する」「弁護士等の専門家を活用する」です。たとえばサラリーマンで財産がほぼ無ければ、申立てから免責までの時間を最短化しやすいです。一方で事業主や不動産保有者では事前に事業用資産の整理、税務処理を進めておくことが重要です。

2-10. 信用情報の取り扱いと注意点

信用情報機関（CIC、JICC、全国銀行個人信用情報センター）への登録は、免責や債務整理の事実が一定期間残ります。登録される期間は機関によって異なり、金融機関の与信判断に影響します。免責後の一定期間はカードの新規発行やローン審査に通りにくいですが、少額利用を継続して返済履歴を作ることで徐々に信用を回復できます。

（参考）信用回復の基本戦略：少額のクレジットやデビットで実績を積む、公共料金・携帯料金の滞納を絶対に作らない、一定期間はローン申請を控える等。

3. 免責を早めるための準備と対策 — 実務的チェックリスト

免責期間をできるだけ短縮するために、実務的に効果のある準備と対策を具体的に示します。以下は申立て前〜手続中に実践できる項目です。

3-1. 書類の準備と事実の正確性を高める方法

準備する主な書類：預金通帳の写し、給与明細（過去数ヶ月分）、源泉徴収票、家計簿や収支表、借入契約書、クレジットカード明細、不動産登記簿謄本、車検証や車の名義証明。
ポイントは「整然と提示できること」と「事実が一致すること」。矛盾があると裁判所は追加説明を求め、審理が長引きます。提出前に弁護士とチェックするのが効果的です。

3-2. 財産の整理・適正な処分の実務ポイント

不動産や高額家具、貴金属、株式などは価値評価が必要です。勝手に処分すると「隠匿」と見なされかねないため、管財人の指示があるまで手を付けないのが原則。処分が必要な場合は弁護士を通じて適正な手続きで評価・売却することが重要です。管財人は市場価格での処分を求めるため、第三者による査定書が役に立ちます。

3-3. 専門家の活用：司法書士・弁護士・法律扶助のメリット

弁護士を立てると、裁判所への申立書類作成、管財人との交渉、審尋の同席など、手続きをスムーズに進められます。法テラスの利用で費用負担を軽くして弁護士を利用する道もあります。司法書士は登記や書類作成支援の面で役立ちますが、破産事件の核心的代理は弁護士の関与が中心となることが多いです。

3-4. 生活費の見直しと現実的な収支計画の作成

申立て時に裁判所は生活費の妥当性を確認します。現実的な家計表（収入と最低限必要な生活費の内訳）を作り、それに基づいた生活設計を示すことで裁判所の信頼を得やすくなります。生活費の根拠を明確にし、無駄遣いがないことを示すと免責の判断にも好影響です。

3-5. 信用情報機関（CIC/JICC/全国銀行個人信用情報センター）への影響と回復の道筋

免責確定後も信用情報の登録期間は残ります。回復戦略としては、公共料金・携帯料金の支払いを滞りなく続ける、少額のクレジットカードやキャッシュカードの利用実績を積む、数年後にローン審査を始めるなど段階を踏むのが現実的です。各信用情報機関の登録期間を確認し、期間経過後に信用回復を目指しましょう。

3-6. 免責後の信用回復ロードマップ：新規利用の目安と注意点

- 免責直後（0〜1年）：ローンはほぼ難しいが、銀行の預金口座やデビットカードは利用可能。公共料金・携帯料金の滞納を絶対に作らない。
- 1〜3年後：少額のクレジットカード（審査が緩いもの）や分割払いで実績を作る。
- 3〜5年後：信用情報の記録が薄れてくる時期。まとまったローン（自動車ローン等）の審査通過の可能性が出てくる。
- 5年以上：多くのケースでクレジット回復の目安となる。ただし機関ごとの登録期間の違いに注意。

これは一般的なロードマップで、金融機関や商品によって基準が異なります。

3-7. 事前準備チェックリストとタイムライン

- 申立て前：預金通帳・給与明細・借入明細・不動産登記簿を用意する。
- 申立て直後（1〜2週間）：裁判所・弁護士からの資料要求に速やかに対応。
- 管財事件の場合（1〜6ヶ月）：管財人との折衝、資産評価準備。
- 免責審尋（実施される場合）：弁護士同席で誠実に説明。
- 免責決定後：信用情報の確認と再建プラン開始。

3-8. よくあるトラブルの回避策

- 自己判断で財産を処分しない（管財人から隠匿と見なされるリスク）。
- 書類の提出を後回しにしない。
- 債権者との独自交渉を行わず、弁護士を通すことでトラブルを防げることが多い。

3-9. ケース別シミュレーションの活用法

弁護士事務所や法テラスでケース別シミュレーションを作ってもらい、期間や費用の目安を把握すると心の準備ができます。自営業や事業資産を持つ場合は事業整理のスケジュールと合わせたシミュレーションが必要です。

3-10. 実務現場での質問と回答のルーチン化

弁護士に相談する際、よく聞かれる質問（収入、資産、借入先、返済履歴、贈与や財産処分の有無）を事前に整理しておくとスムーズです。相談内容を書面でまとめ、弁護士に提示するのが効率的です。

（私見）書類の整理に手間をかけたケースほど、管財人や裁判所とのやり取りが少なく、結果的に早く免責が出る傾向が強いです。手間はかかりますが、自分のための投資と考えて取り組む価値があります。

4. 実務・体験談と専門家の見解 — リアルな声を紹介します

ここでは私がこれまでに関わった相談や、専門家に伺った意見を交えて、具体的な事例と対策を紹介します。名前は実名を避け仮名にしていますが、状況は実務に基づいています。

4-1. 実際に破産宣告と免責を経験した人の体験談（仮名）

- 事例：田中さん（仮名）、35歳、会社員。借入総額約500万円。資産はほぼ無し。弁護士に依頼して同時廃止で申立て、申立て後約6ヶ月で免責決定。感想：「最初は怖かったけど、書類を揃えて弁護士とこまめにやり取りしたら思ったより早く終わった」。
- 事例：鈴木さん（仮名）、48歳、自営業。事業資産と個人名義の不動産があり、管財事件に。処分・納税処理で1年半以上かかった。感想：「不動産がネックだった。初めに専門家に相談していれば短縮できたかも」。

これらのケースから学べるのは、「資産の有無」「専門家を使うか」が期間に直結する点です。

4-2. 司法書士・弁護士の専門家インタビュー要点（要旨）

（以下は専門家の一般的な見解の要旨です）
- 弁護士の見解：免責が比較的スムーズに行くためには、事実関係を隠さずに提示し、生活再建の見通しを示すことが重要。管財事件は時間がかかるため、早めの相談を推奨。
- 司法書士の見解：登記関連や書類整理の段階でのミスが手続きを遅らせる。登記簿謄本や車検証の確認は事前に行っておくと良い。

（私が聞いた現場の声）裁判所によって求める書類や審理の深さに差があるので、地元の事情に詳しい弁護士を選ぶと安心だという点が共通していました。

4-3. 免責不許可事由が疑われたケースの専門家コメント

あるケースでは、親族に資産を移転していた疑いがあり、裁判所が厳格な調査を行ったため免責まで1年半かかりました。専門家は「疑念を招く行為は避ける、説明責任を果たすこと」と助言しています。具体的には贈与や名義変更の履歴、金銭の移動記録を整理しておくことが重要です。

4-4. 実務上のよくある質問と回答例

Q: 「破産したら家はどうなるの？」 A: 不動産があなたの所有でかつ処分価値がある場合、管財人により処分される可能性があります。ただし生活に不可欠な場合や住宅ローンが残る場合の扱いは個別判断です。
Q: 「免責が認められる確率は？」 A: 統計的な「確率」を一律に示すことは難しいですが、誠実に申告し不許可事由がなければ免責は認められる傾向です。具体的な判断は裁判所次第です。

4-5. ケース比較：同じ状況でも期間が異なる理由

同じ借入総額であっても、保有資産の種別、債権者の数、過去の返済挙動、裁判所の繁忙度で処理期間は大きく変わります。たとえば同じ500万円の借金でも、資産ゼロのサラリーマンは短期間、事業者で不動産を持つ人は大幅に長期化することがあります。

4-6. 専門家のアドバイスを日常生活に落とすコツ

- 日常でできる準備：通帳の記録を整える、カードや契約書のコピーをまとめる、収支を簡潔にまとめておく。
- 相談の際の心構え：事実を隠さず、説明責任を果たすこと。専門家は助けになってくれます。

（私見）相談の早さが結果に直結することが多いと感じます。問題を先延ばしせず、資料をそろえて相談を始めることをおすすめします。

5. よくある質問とケース別の解決策 — FAQ形式で整理

ここでは読者が実際によく抱く疑問をFAQ形式でまとめ、ケース別の実務的な解決策を提示します。

5-1. 免責はいつ出るのが最短ケースか

最短ケースは、財産がほとんどなく、債権者の異議がなく弁護士の手配も速やかにできた場合で、申立てから免責決定まで3〜4ヶ月程度の例があります。ただし裁判所の処理速度や書類準備で前後します。

5-2. 申立てから免責までの標準的な所要期間の目安

標準的目安は前述の通りですが、再掲すると同時廃止で数カ月〜半年、管財事件で1年〜2年程度が一般的な目安です。免責不許可事由が絡む場合はさらに延長します。

5-3. 免責不許可になりやすい典型的パターン

- 財産の隠匿や不自然な名義変更
- 詐欺的借入（借入れの際に虚偽の説明をしている等）
- 重度の浪費やギャンブル依存による借入れ（経済的再建の意思や能力が疑われる場合）
- 特定債権者を優遇する返済がある場合

対策：疑いがある行為については、事情説明書と証拠（振込履歴や契約書）を用意して誠実に説明する。

5-4. 生活再建の具体的ステップと注意点

- 免責確定後すぐに家計を組み直す（収入と支出の見直し）。
- 公共職業安定所（ハローワーク）や地域の生活支援窓口を活用する。
- 少額のクレジットやプリペイド、デビットで信用履歴を作る。
- 住宅の確保：賃貸契約の際には保証人や信用調査の対応を相談する。

注意点：短期間で大きな与信を狙わないこと。信用回復は段階的に進める。

5-5. 期間を左右する重大リスクとリスク回避策

重大リスク：隠匿疑惑、重大な虚偽申告、重要書類の未提出。
回避策：正直な申告、必要書類の早期提出、専門家の助言を得ること。

5-6. 専門家へ相談すべき適切なタイミング

借金問題が返済困難になった時点で早めに相談するのが賢明です。特に事業者や不動産保有者は売却や税務処理の時間が必要なため、早期相談が短縮につながります。

5-7. 信用情報の回復と就職・ローン再開の現実像

就職に関しては、多くの職種で破産歴が直接雇用の障害とならないケースが多いですが、金融機関や一部の上場企業での職種は別です。ローン再開は信用情報の消滅期間や回復行動に左右されます。時間をかけて生活実績を積めば、再びローンを組める可能性は高まります。

（私見）破産が必ずしも人生の終わりではありません。計画的に信用を回復することで再出発は十分に可能です。

6. まとめと今後のステップ — 最後に押さえておきたいポイント

6-1. 本記事の要点の再確認
- 破産宣告から免責までは「同時廃止」なら比較的短期間（数カ月〜半年）、管財事件は長期化（1年〜数年）。
- 免責不許可事由や財産処分が期間延長の主因。
- 書類整理・正直な説明・専門家の活用が手続き短縮のカギ。
- 免責後の信用情報は一定期間影響するが、時間と行動で回復可能。

6-2. ケース別に見た「目安の使い方」
自分のケースを当てはめる際は、「資産があるか」「管財人が必要か」「免責不許可に該当する疑いがあるか」の3点でまず分類して目安を決めると分かりやすいです。

6-3. 免責を前提とした生活設計のポイント
免責後は生活費の見直し、貯蓄習慣の再構築、少額利用での信用実績作りが重要です。公的支援や職業支援を活用して安定基盤を築きましょう。

6-4. 専門家選びのコツ（実務経験・対応実績の確認ポイント）
- 地元の裁判所での扱いに慣れた弁護士を選ぶ。
- 相談時に過去の取扱件数や同様ケースの対応実績を確認する。
- 法テラスの利用や無料相談を活用して比較検討する。

6-5. 信用情報回復の長期的プラン
- まずは公共料金や携帯代の滞納を作らない。
- 少額カードやデビットの利用で支払い履歴を積む。
- 5年を目安に大きな与信を検討するが、機関ごとの登録期間を確認する。

最後に一言：破産宣告は決して終わりではなく、適切に対応すれば生活再建のスタート地点になります。不安な点は早めに弁護士や法テラスに相談して、計画的に進めていきましょう。まずは手元の通帳・給与明細・不動産登記簿などを整理してみませんか？

出典（参考にした主な公的機関・専門機関の情報、実務解説資料など）
- 裁判所（各地方裁判所の自己破産手続に関する解説）
- 日本弁護士連合会（日弁連）および各弁護士会の解説
- 日本司法書士会連合会の実務解説
- 日本信用情報機関（CIC）、JICC（日本信用情報機構）、全国銀行個人信用情報センターの登録運用に関する案内
- 法テラス（日本司法支援センター）の破産手続きガイド
- 実務家による解説記事や判例解説（複数）

（注）この記事の数値や期間は実務上の目安を示したもので、個別の事件の結論や期間は裁判所の判断・管財人の運用・事実関係によって変わります。具体的な手続きを検討する際は、弁護士または法テラス等の専門窓口で個別相談を行ってください。