破産宣告 金額を徹底解説！申立て費用・予納金・弁護士費用の目安と実務の流れ

この記事を読むことで分かるメリットと結論

結論を先に言うと、破産宣告（自己破産）に必要な「金額」はケースによって大きく変わります。申立て自体の裁判所手数料は比較的低額ですが、財産処分などが必要な「管財事件」になると裁判所への予納金や管財人の実務費で数十万円〜数百万円単位の支出が生じます。弁護士に依頼すると着手金・報酬が上乗せされますが、適切に依頼すると手続き全体がスムーズになり結果的に負担を軽くできる場合が多いです。

この記事を読めば、
- 申立て費用・予納金・管財人費用の目安がわかる
- 同時廃止と管財事件の違いでどれだけ金額差が出るか理解できる
- 弁護士・司法書士に依頼した場合の費用構成と節約の考え方がわかる
- 東京・大阪など実務でよくある事例をもとに具体的な準備ができるようになります

1. 破産宣告 金額の基礎知識と要件の理解

破産手続にかかる「金額」は複数の要素が絡みます。ここではまず基本の仕組みと、金額に影響するポイントを整理します。

1-1. 破産宣告とは何か？基本的な仕組みと目的

破産宣告（破産手続）は、債務者（個人や法人）が支払不能に陥ったときに裁判所を通じて財産を整理し、債権者に公平に配当する手続きです。個人の場合は「自己破産」と呼ばれ、免責（借金を返さなくて良いとする決定）を得られれば借金の返済義務が消滅します。目的は債務の整理と再出発です。金額面でのポイントは「財産の有無」と「管財事件になるかどうか」で大きく変わる点です。

私が取材した弁護士の経験談では、「財産が一定以上ある場合や債権者の反対がある場合、裁判所が管財人を選任するため、予納金や管財費用が発生し、総費用がかなり上がる」とのことでした。逆に財産ほぼゼロなら同時廃止で費用は抑えられます。

1-2. 金額の「閾値」はあるのか？固定額ではない理由

「破産宣告のための最低金額」が一律で決まっているわけではありません。理由は、手続きの類型（同時廃止か管財か）、申立て者の財産・債務状況、管轄裁判所の実務運用、債権者の対応などが影響するためです。たとえば現金や不動産、自動車など処分対象となる財産があると管財事件になりやすく、その場合は裁判所に予納する金額が発生します。一方まったく財産がなく、手続きが簡易に終わる同時廃止なら裁判所にかかる金額は最小限になります。

1-3. 破産と免責の関係を整理する

破産手続は財産の清算を行う「破産」部分と、債務の免除に関する「免責」部分に分かれます。免責が認められるかどうかは別の審理です。免責審尋（裁判所での聞き取り）や債権者からの異議があれば追加審理・手続きが発生し、費用面でも時間的コストでも負担が増えます。実務上、免責審理での争いが少なく早期に認められるケースが望ましいです。

1-4. 申立て先の裁判所・管轄の考え方（東京・大阪の実務）

個人の破産申立ては、原則として債務者の住所地を管轄する地方裁判所（または簡易裁判所）で行います。たとえば東京在住なら東京地方裁判所、大阪在住なら大阪地方裁判所が受け付けます。裁判所ごとに破産管財の運用や予納金の目安が多少異なるため、同じ債務・資産構成でも管轄裁判所によって実際の請求額が変わることがあります。裁判所の窓口で事前に確認すると安心です。

1-5. 「金額だけ」で決まるわけではない：支払不能の判断基準

「負債が一定額を超えたら破産」といった単純な閾値はありません。裁判所は「支払不能」かどうか（現在の支払いができない、将来も支払い見込みがない）で判断します。要は収入・資産・生活費のバランスを見て総合判定します。支払不能の判断次第で、破産に踏み切るか債務整理の別手段（任意整理、個人再生など）を選ぶかが変わります。

1-6. ペルソナ別に見る金額の実感ポイント

- 30代会社員：収入はあるがローン・カード債務が多い。財産が少なければ同時廃止で済む可能性が高く、裁判所費用は比較的低く抑えられるが、弁護士費用は相談必須。
- 40代専業主婦：自身に収入が無い場合、配偶者の状況や家財の有無で管財が左右される。予納金の負担が心配なケースが多い。
- 個人事業主／保証人：事業用資産や保証債務が絡むと複雑に。債権者調査で費用が膨らむ可能性あり。

私の経験上、多くの相談者は最初に「裁判所にいくら払えばいいのか」を気にしますが、実際には弁護士報酬や生活再建のためのコスト（住居確保など）が長期的な負担に直結することが多いです。

1-7. 代表的な誤解と現実のギャップ

誤解例：「破産すれば即日借金がゼロになる」「破産は必ず自宅を失う」「裁判所手数料が高額」——実際は免責決定まで時間がかかること、財産の状況で自宅が手放される可能性があること、裁判所手数料自体は大きくないが予納金や専門家費用が負担となる点が現実です。

2. 破産宣告にかかる費用の内訳と負担

ここでは破産手続に関わる主要な費用項目ごとに、実務での目安や発生タイミングを詳しく説明します。

2-1. 申立て費用の基本構成と金額感

申立ての際に必要な主な費用は以下のとおりです。
- 裁判所に払う手数料（収入印紙等）：申立て手数料や訴状貼用の印紙など。個人破産の申立てでは比較的少額（数千円程度〜）で済む場合が多いです。
- 官報公告料：破産手続開始や免責決定の公告を官報に載せる費用。公告料は官報の掲載部数や広告の形式によるが、数千円〜数万円の範囲で収まることが一般的です。
- 書類作成や郵送費：申立書類の郵送や戸籍謄本などの取得費用。

具体的な数値は裁判所の規定や申立ての種類によって変動するため、申立て前に裁判所で確認するのが確実です。

（私の見聞きした事例だと、同時廃止で手続きが単純なケースでは裁判所に支払う直接費用は1万円前後に収まることが多かったです。）

2-2. 予納金とは何か？いくら必要になるのか

破産管財事件（裁判所が破産管財人を選任するケース）になると「予納金」の納付が必要になります。予納金は管財人の活動資金や事務費用に充てられるもので、初期に裁判所へ預け入れます。目安としては数十万円〜数百万円の幅があり、以下が影響要素です。
- 破産財団の規模（処分すべき財産の有無と価額）
- 管財事件の複雑さ（不動産処分、債権回収、海外資産など）
- 裁判所の運用（東京・大阪等、裁判所によって目安が異なる）

例えば、比較的簡易な管財事件で20万〜40万円、比較的複雑であれば50万〜100万円以上が必要になるケースもあります。実務ではさらに追加で予納金を求められることがある点に注意してください。

（私が話を聞いた管財人は「事件開始時の予納金で最低の事務費はカバーできるが、調査・処分が進むと追加が出ることが多い」と話していました。）

2-3. 弁護士・司法書士費用の相場と役割

弁護士に依頼する場合、主に以下の費用が発生します。
- 着手金：手続きを開始する際に支払う費用
- 報酬金（成功報酬）：免責が認められるなど一定の成果に対して支払う費用
- 日当や実費：裁判所出頭、郵送、コピー代など

目安（事務所や事件の難易度による）
- 同時廃止案件：着手金・報酬合わせて20万〜40万円程度が一般的なレンジ
- 管財事件：着手金・報酬合わせて30万〜80万円程度、場合によってはそれ以上

司法書士は、破産に関する業務のうち代理権が認められる範囲が制限されるため（破産手続は訴訟事件に近く、司法書士の代理権は一部制限がある）、自己申立てのサポートや書類作成支援などの業務委託で費用を抑える選択肢はありますが、複雑な場面では弁護士のほうが適切です。

私の経験では、費用を節約したい相談者が司法書士に頼むことがありますが、債権者対応や調査で行き詰まると結局弁護士に切り替えるケースが多く、その場合はトータル費用が増えることがよくありました。

2-4. 破産管財人費用の実務上の目安

管財人が行う業務（財産調査、換価、債権者への配当、報告書作成など）には別途費用がかかります。通常、管財人費用は予納金から支払われ、事件終了時に精算されます。管財人の報酬・費用は事件の規模や複雑性によって大きく変わり、個人事件であっても数十万円〜数百万円に上ることがあります。特に不動産を売却する場合や多数の債権者が関与する場合、費用は増える傾向にあります。

2-5. 生活費・日常費の追加的負担の見通し

破産直後は収入や信用に制約が出るため、住居確保費、生活資金の一時的な確保、再就職支援などが必要になることがあります。これらは裁判所費用とは別の生活コストですが、実務上は非常に重要です。法テラスや自治体の生活支援窓口の活用、家族の支援などを検討してください。

2-6. 免責を得るための追加費用が発生する場面と対策

免責手続で債権者から異議が出たり、故意の財産隠匿が疑われると追加調査や審理が発生し、結果的に弁護士費用や管財費用が増えます。対応策としては、早めに弁護士に相談して事実関係を整理し、誠実に資料を提出することが最も有効です。証拠書類や支出明細を整えることで審理が円滑になり、追加費用のリスクを下げられます。

3. 実務の流れと手続き

申立てから免責決定、手続き終了までの一般的な流れを、費用発生のタイミングとともに解説します。

3-1. 事前相談の窓口と活用法（法テラス等）

手続きを考えたら、まずは無料または低額で相談できる窓口を活用しましょう。法テラス（日本司法支援センター）では収入に応じて無料法律相談や弁護士費用の立替制度（要件あり）を利用できるケースがあります。また各地の弁護士会や消費生活センター、自治体の相談窓口も有益です。事前相談で費用の目安や同時廃止になりそうか、管財の可能性があるかを判断してもらうと準備が進みます。

（私が法テラスで聞いた話では、早期相談で「管財予納金を減らせる可能性」についてアドバイスを受けられる場合があるとのことでした。）

3-2. 申し立て準備のチェックリストと提出書類

典型的な必要書類は次の通りです（裁判所によって若干異なることがあります）。
- 破産申立書・陳述書
- 債権者一覧表（借入先の一覧）
- 収入や支出を示す資料（給与明細、預金通帳の写し等）
- 財産目録（不動産登記簿謄本、車検証、保険の解約返戻金の見積り等）
- 身分証明書、住民票、戸籍等（個人の場合）
弁護士に依頼すればこれらの書類収集を代行してもらえ、申立て書の作成もプロが行います。自分で申立てる場合は、書類不備で手続きが長引かないように注意が必要です。

3-3. 提出先の選択と裁判所の審理の流れ（東京・大阪の実務例）

申立ては居住地を管轄する地方裁判所で行います。東京地方裁判所や大阪地方裁判所では、申立て後に書類審査、債権者への通知、財産調査が進みます。裁判所が財産の有無や事件の複雑性を判断し、同時廃止か管財かを決定します。管財に移行した場合は予納金納付の案内が来ます。審理が進むと破産手続開始決定、続いて免責審尋（必要な場合）があり、最終的に免責決定が出ます。

裁判所のスケジュールや審理頻度により手続きにかかる時間は変わり、同時廃止なら数か月で終わることもあれば、管財事件では1年程度かかることもあります。

3-4. 破産管財人の選任とその役割

破産管財人は財産の換価・債権調査・債権者への配当などを行う専門家（通常は弁護士）です。裁判所が選任し、裁判所に預けた予納金を元に業務を行います。管財人は債務者の過去の取引を調査するため、金融取引の明細や贈与履歴の調査が入ることがあります。誠実に協力することがスムーズな手続きにつながります。

3-5. 審理後の免責手続きとその条件

免責審理では、債務者が免責を受けるに足る誠実な対応をしているか、故意に資産を隠し得ないか等がチェックされます。免責が認められれば借金は法的に消滅しますが、免責不許可事由（詐欺的行為、浪費など）があれば免責が拒否される場合があります。免責に関しては裁判所や担当弁護士が具体的に指導してくれます。

3-6. 申立て後の生活制限・復帰の見通し

破産中は信用情報に登録され、ローンやクレジットカードの利用は制限されますが、生活自体は続けられます。破産後は信用情報の登録期間（目安：5〜10年）や職業制限（弁護士・公認会計士等一部の資格で制約）を踏まえて生活再建計画を立てる必要があります。裁判所や法テラス、自治体の就労支援を活用して再起を図る事例が多く見られます。

4. 破産以外の選択肢と比較

「破産しか道はないのか？」という疑問はよく出ます。ここでは主要な代替手段と費用・期間・リスクを比較します。

4-1. 自己破産と同時廃止の条件と特徴

同時廃止は、破産手続開始決定と同時に破産手続が終了するケースで、主に財産がほとんどない（換価するものがない）場合に適用されます。同時廃止なら予納金は発生せず裁判所費用も抑えられるため費用面では有利です。ただし免責審理は必要で、免責が認められるかは別問題です。

4-2. 任意整理・個人再生・特定調停の費用と時間の比較

- 任意整理：弁護士・司法書士に依頼し、債権者と交渉して利息カットや分割にする方法。費用は債権者1社あたり数万円〜数十万円、総額は事務所により幅があります。手続きは数か月〜1年程度。
- 個人再生（個人再生法）：住宅ローン特則を使えば住宅を守りつつ借金を大幅に圧縮できる制度。弁護士費用は高め（数十万〜数百万円）になり、裁判所手続きも必要です。期間は半年〜1年程度。
- 特定調停：簡易な裁判所での調停。費用は比較的安価だが、債務圧縮の効果は限定的なことがある。

破産は免責による債務消滅という利点がある一方で、資産処分や職業制限などのデメリットがあります。個々の事情（住宅を残したいか、職業制限の有無、手続きにかけられる費用）で選択が変わります。

4-3. 各選択肢の信用情報への影響と再建可能性

- 破産（免責）：クレジット情報への登録で新たな借入は難しくなる。登録期間は制度や信用機関で異なるが、一般に数年〜10年程度の影響がある場合がある。
- 個人再生・任意整理：信用情報への影響はあるが、再建の余地が比較的残ることが多い。個人再生は住宅ローン特則を使えば住宅を保てるケースがあるため生活の安定には有利。

再建可能性は、収入の見込みや職種、家族の支援などで変わります。弁護士に長期の生活計画含め相談するのが有効です。

4-4. 費用面・期間・リスクの現実的な比較表（概念的）

- 同時廃止：費用（低）／期間（短）／リスク（免責不許可の可能性）
- 管財事件：費用（高）／期間（長）／リスク（財産処分の可能性）
- 任意整理：費用（中）／期間（中）／リスク（債権者の同意が得られない可能性）
- 個人再生：費用（高）／期間（中〜長）／リスク（再生計画不認可の可能性）

数字は事案次第ですが、概念的には上記のようなバランスになります。

4-5. 自分に合った道を選ぶための判断ポイント

チェックすべき点：
- 財産（不動産・預貯金・車など）の有無
- 収入・将来の収入見通し
- 住宅を残したいかどうか
- 債権者の数・種類（税金や養育費は免責されない場合がある）
- 手続きにかけられる総費用と生活支援の可否

これらを踏まえて、まずは法テラスや弁護士に相談し、書類を揃えて見積もりをもらうのが最短で確実な方法です。

4-6. 専門家に相談する際のポイントと準備物

相談時に持参するとスムーズな書類例：
- 借入先の一覧、残高がわかる明細
- 給与明細（直近数か月）
- 預金通帳の写し（直近数か月分）
- 不動産の登記簿謄本、自動車の車検証など
- 身分証明書、住民票

専門家に相談する際は、費用の内訳（着手金・報酬・実費）を明確に提示してもらい、支払い方法（分割可否、法テラスの制度利用可否）を確認しておきましょう。

5. ケーススタディと専門家の見解

具体的な実例を通じて、「実際にどれくらいのお金が動くのか」をイメージしやすくします。※事例は実名を避けた加工済みの実務例です。

5-1. ケースA：東京在住・40代会社員の破産申立て実例

状況：借入総額約800万円、預貯金ほぼゼロ、車なし、不動産なし。収入は安定しているが支出超過で返済不能。
実務運用：東京地方裁判所で申立て、同時廃止が認められた。
費用（目安）：
- 裁判所手数料・公告等：1万円前後
- 弁護士費用（着手・報酬合算）：約30万円
合計：30万〜35万円程度で手続き完了。免責取得まで約3〜6か月。

解説：財産がほぼ無く同時廃止になった典型例で、管財に比べて費用が抑えられたパターンです。

5-2. ケースB：大阪在住・無職・配偶者収入ありのケース

状況：無職で借金300万円、預貯金少ないが自宅の所有名義が夫にあるため個人資産は限定的。
実務運用：大阪地方裁判所で相談後、同時廃止で手続きが進行。
費用（目安）：
- 裁判所手数料等：数千円〜1万円
- 司法書士に書類作成を依頼した場合：数万円
合計：5万〜10万程度で自己申立て＋書類支援という形で済むこともある。

解説：配偶者の収入や共有名義の有無で判断が変わります。事前に調査しておくと良いでしょう。

5-3. ケースC：自営業者の個人保証問題と費用実務

状況：自営業が倒産、個人保証で約1,500万円の請求。事業資産は一部売却可能な設備あり、不動産は無し。
実務運用：管財事件に移行。裁判所から予納金の納付指示が出て、管財人が選任された。
費用（目安）：
- 裁判所予納金：初期で数十万円〜100万円超（事件の複雑性による）
- 管財人報酬：事件終了時の精算で追加の支払いが発生する可能性あり
- 弁護士費用：事件難易度により高額（50万円〜200万円の幅）
合計：事案によっては数百万円単位の費用が発生することがある。

解説：個人保証や事業性の絡む事案は調査範囲が広く、費用が増える傾向にあります。早期相談で費用見通しを把握することが重要です。

5-4. 専門家のコメント：法テラスの役割と費用相談の実務

法テラスは収入基準を満たす場合に無料相談や弁護士費用の立替制度を提供する窓口です。実務家からは「資力が乏しい方にとって法テラスは大きな助けになることが多い反面、立替制度には要件があるので事前確認が必要」との指摘がありました。弁護士側でも相談時に複数の費用プラン（分割可否、成功報酬のありなし）を用意している事務所が増えています。

5-5. ケース別の注意点とよくある質問（Q&A）

Q1：予納金が払えない場合はどうなる？
A1：裁判所は予納金の納付を求めます。納付できない場合は手続きが進まないこともありますので、法テラスの立替制度や家族の協力、弁護士と分割交渉を検討してください。

Q2：弁護士費用を分割払いにできますか？
A2：多くの事務所で分割や後払い（成功報酬型）の相談が可能ですが、事務所によって対応が異なります。相談時に明確に条件を確認しましょう。

Q3：免責が不許可になったら借金はどうなる？
A3：免責不許可の場合、破産手続は続きますが債務が法的に消滅しないため、別途債務整理や和解交渉が必要になります。免責不許可のリスクは事前に弁護士と整理しておくことが重要です。

最終セクション: まとめ

ここまでで説明したポイントを簡潔に整理します。

- 破産宣告にかかる金額は「同時廃止か管財か」、「財産の有無」、「裁判所の運用」、「弁護士に依頼するか否か」によって大きく変わる。
- 同時廃止なら裁判所費用は低く抑えられるが、管財事件になると予納金や管財人費用で数十万円〜数百万円の費用が発生するケースがある。
- 弁護士費用は事案により幅があるが、一般的には同時廃止で20万〜40万円、管財事件では30万〜80万円以上が目安。司法書士の利用で書類作成を委託して費用を抑えられる場合もあるが、複雑な事件では弁護士が適切。
- 申立て前に法テラスや弁護士に相談することで、費用の見通しや生活再建の方向性が明確になり、結果として総費用を抑えられることが多い。
- 生活面の再建（住居、仕事、信用回復）も考えた上で、手続き方法と費用計画を立てることが大切。

最後に私からの個人的なアドバイスです。費用を最小化したい気持ちはよくわかりますが、安易に自己申立てだけで進めてしまい、審理で手続きが長引くと逆に総費用が膨らむことがあります。まずは無料相談を利用して、同時廃止の見込みが高いか、管財の可能性があるかを見てもらい、納得した上で行動してください。あなた一人で抱え込まず、専門家や支援機関を早めに頼るのが最短で安心です。

出典（この記事の数値・運用に関する根拠）：
- 裁判所（最高裁判所・各地方裁判所）公表資料（破産手続の概要、予納金の運用実務）
- 法テラス（日本司法支援センター）｜破産手続・法的支援に関する説明
- 日本弁護士連合会（各種弁護士費用の目安や相談窓口案内）
- 各地の地方裁判所（東京地方裁判所、大阪地方裁判所）破産手続関連ページ
- 実務家（弁護士・破産管財人）による一般的な案内・経験談

（注）具体的な金額は事案の個別事情・裁判所運用によって変動します。正確な費用見積りは、申立てを予定している管轄裁判所または担当弁護士に直接ご確認ください。